E-cigaretträtten förbjuder varning

Domstolen instämmer med käranden: E-cigaretten är inte ett läkemedel

Ett nederlag vid Högre förvaltningsdomstolen i Münster måste acceptera Nordrhein-Westfalen hälsovårdsministeriet. Departementet kan inte längre varna för e-cigaretter i sin nuvarande form. De elektriska cigaretterna är inte droger, som domare domare. Beslutet kan också få långtgående konsekvenser för andra statliga ministerier för hälsa och myndigheter.

Föredragandena och motståndarna har länge argumenterat för hälsoriskerna hos elektroniska cigaretter, även kända som e-cigaretter. Genom interimistiskt förbud har NRW: s högre förvaltningsdomstol i Münster nu förbjudit hälsovårdsministeriet i Nordrhein-Westfalen från att varna för elektrisk smoldering. Hälsministern Barbara Steffens (Greens) för några månader sedan (december 2011) pressrelaterade eventuella negativa hälsoaspekter för användarna och varnade samtidigt mot konsumtionen. Vissa uttalanden kan inte längre göras av ministeriet.

E-cigaretter enligt lagen inga droger
NRW: s hälsovårdsman Barbara Steffens får inte längre varna för e-cigaretter, åtminstone inte i den form som hon delvis gjorde i det förflutna. Så Steffens sade i ett uttalande på den tiden, "som för närvarande inte allt är tillåtet och inte testat på marknaden." Några av de skulle Vätskor har höga halter av nikotin och är därför "sekretessbelagda läkemedel'. Under det här laget hade hon argumenterat för ett förbud och spekulerade att handeln med "obehöriga droger" var straffbart. Men i motsats till godkännande av ministern inte är relaterade till läkemedel eller lagen om medicintekniska produkter, i enlighet med högre förvaltningsdomstol bedömer e-cigaretter och nikotininnehållande patroner. En ytterligare framsteg i den rättsliga tvisten är utesluten, eftersom den avser en oanmäld dom (referensnummer: 13 B 127/12). Förvaltningsdomstolen i Köln klargjorde redan: E-cigaretten är inte ett läkemedel.

Domarna i Münster uppgav i sin dom att nikotinvätskorna för e-cigaretter inte uppfyller de rättsliga kraven för klassificering som läkemedel. Även om många konsumenter rapporterar att de har uppnått upphörande av konventionella cigaretter genom konsumtion, är den hoppade avståendet inte i förgrunden. Dessutom har de elektriska cigaretterna och tillbehören "inget terapeutiskt eller förebyggande syfte som krävs för ett läkemedel", sa domarna i domen. "När det gäller mediebevakningen för säljbarhet av e-cigarett Tvingande tyder också på att de omtvistade uttalanden ministeriet agerade som ett förbud." Därför "är rättsutlåtande av ministeriet inte bara för att kontrollera dess acceptans, men domstolen tvungen att göra sin egen rättslig bedömning av omfattningen av läkemedelslagen och Enheter lagen medicinska. "Således de uppgifter i pressmeddelandet av ministeriet uttalanden och antas i dekretet var olagliga ställning.

Placerare en e-cigarettproducent och återförsäljare
En entreprenör, som driver ett företag för produktion och distribution av e-cigaretter, hade lämnat in rättegången. Som advokat agerade den vänstra partens ledare Gregor Gysi. Förstainstansrätten förkastades fortfarande förfrågan om förbud, för det andra var käranden framgångsrik.

Efter försökets slut sa en talesman för statshälsovården, efter en första översyn av domen, att "varken en återkallelse eller en rättelse av hittills gjorda påståenden har införts". Talsmannen lämnade upp hur ministeriet kommer att bestämma i framtiden och hur domen ska bedömas i sin helhet.

Ulrich Lau, talesman för Högsta förvaltningsdomstolen, betonade att domen endast gäller de båda parterna i målet. Det är dock tänkbart att andra hälsovårds- och offentliga myndigheter håller med domstolens rättsliga uppfattning.

Hälsovarning är fortfarande inte förbjudet
Det är uttryckligen inte förbjudet att hälsovårdsministeriet kan fortsätta att kommentera eventuella negativa hälsoaspekter av e-cigaretten, som Laut förklarade. Ministern kan inte fortsätta att hävda att e-cigaretten är ett läkemedel som är godkänt. En sådan ställning skulle ge upphov till ett förbud. Enligt OVG omfattas inte de vätskor som omfattas av tyska läkemedelslagen, eftersom de inte ytligt används för att "sluta nikotinförbrukning eller för att lindra nikotinberoende". Domen är bindande och omedelbart tillämplig på Nordrhein-Westfalen ministeriet. Eftersom det var fråga om interimistiska åtgärder var det inte möjligt att ringa en högre instans än OVG.

Enligt tillverkarna konsumerar omkring 2 miljoner människor i Tyskland, den elektriska cigaretten. Konsumenterna hänvisar också till användningen av "ångning". E-cigaretten består av ett batteri med elektronik, luftgivare, tank och kammare för avdunstning. I denna kammare införs en vätska som innehåller smaksatt vätska med eller utan nikotin. För att andas in i "ångbåten" trycker du på en liten knapp på enheten. Men det finns också märken där mekanismen aktiveras automatiskt när den dras. Från utsidan ser enheten ut som en vanlig cigarett.

Ingen vetenskaplig långsiktig erfarenhet
Vilka hälsorisker finns faktiskt och vilka långsiktiga konsekvenser som hotar, är ur vetenskaplig synvinkel ännu inte tillräckligt undersökt. Även om det finns några mindre jämförande studier som har givit några positiva resultat saknas den långa erfarenheten på grund av produktens relativa nyhet. Det är just detta argument som upprepas leddes av förespråkare till fältet. De säger, "Det finns ingen studie som visar att e-cigaretten är mer skadlig än en stink." Branschen hoppas därför att de elektroniska rökningstjänsterna snart kommer att klassificeras som ett stimulansmedel, så att produkterna kan säljas inte bara i specialaffärer eller apotek, utan också i snabbköpet.

Federal Center for Health Education varnar även efter domen mot farorna med e-cigaretter. Förbrukningen är "förknippad med hälsorisker", sade en talesman. Patronerna användes förutom "narkotiska nikotin och andra skadliga ämnen". (Sb)

Läs också:
Bedömning: E-cigaretten är inte ett läkemedel
Medicinsk e-cigarett? Raids på importörer
E-cigarett ett läkemedel: handel förbjuden?
Efterfrågan på e-cigaretter ökar
E-cigarett exploderade i munnen av en 57-årig
Handlare ska sluta sälja e-cigaretten
Nationellt förbud mot e-cigaretter?
E-cigarettförbud utan konsekvenser?
Hannover förbjuder e-cigarett