Tyska kärnkraftverk är inte säkrare än japanska?

Tyska kärnkraftverk är inte säkrare än japanska? / Hälsa nyheter

Tyska kärnkraftverk anser inte kärnvapenmotståndare vara säkrare än japanska: Kan en super-GAU hända i Tyskland?

16/03/2011

Jochen Stay, talesman för den anti-nukleära organisationen "Ausgestrahlt", förklarar debatten om säkerheten för kärnkraftverk i Tyskland: „Säkerheten i tyska kärnkraftverk är inte bättre än den i de japanska reaktorerna. Här finns det flera och överflödiga säkerhetssystem. Fukushima visar att de alla misslyckas i tvivelstilfälle.

Kärnkraftverket Isar-1, Phillipsburg-1, Brunsbüttel smulor och är identiska med reaktorerna i Fukushima-Daiichi i princip - med den skillnaden att de tyska reaktorerna är alla större än japanska. I AKW Krümmel om nödkylning skulle fly långt mer radioaktivt material under en incident tre gånger avleda så mycket värme som i Fukushima Daiichi-1 och det kunde.

Kärnkraftverken i Japan var påstås konstruerad för jordbävningar upp till åtminstone 7,75 på Richter-skalan. Starkare jordbävningar ansågs otänkbara. Reaktorerna i Tyskland byggs mycket svagare - och kan inte ens stå kvar på det jordbävning som förväntas här. Till exempel är kärnkraftverket Biblis B endast avsedd för den svagare hälften av jordbävningarna som förväntas i Biblis. Och reaktorerna i kärnkraftverket Neckarwestheim, även i 1989 gått till nätet blocket 2, stå på spröd kalksten, som kan förvänta 30 procent starkare jordbävningar än Vid godkännande anses.

I Japan tog det en tsunami för att åstadkomma den så kallade stationen blackout, det farliga strömavbrottet i kärnkraftverket själv. Som ett resultat misslyckades kylningen då och orsakade reaktorkärnorna att smälta. I Tyskland, behöver den inte en tsunami - här bara en enkel åskväder: åtta gånger från 1977 till 2004 ledde blixtnedslag eller en storm i en västtysk kärnkraftverk misslyckande viktiga instrument, den fruktade förlusten av offsite kraft, eller till och med, som den 13 januari 1977 kärnkraftverk Gundremmingen A, en total förlust , Speciellt de äldre reaktorerna är särskilt dåliga vid en olycka: deras kylsystem är svaga, de enskilda strängarna om nödkraftförsörjningen varken tekniskt eller rumsligt rena separerade.

Det sista skyddet mot läckage av radioaktiva ämnen visas av Fukushima, säkerhetsbehållaren. I Fukushima är den tillverkad av stål och omges av betong. I nästan alla reaktorer i Tyskland är han dock endast tillverkad av stål - i en allvarlig olycka hotar han att brista snabbt. Han är också alltför liten för de äldre reaktorerna och hans väggar är ganska tunna. För de gamla kokande vattenreaktorerna Isar-1, Philippsburg-1, Brunsbüttel och Krümmel, är insidan av inneslutningen också gjord av stål. Reaktorkärnan kan smälta den i minuter i en olycka. Det skulle inte finnas någon tid för en evakuering.“ (Pm)

Läs också:
Hälsa: långsiktiga konsekvenser av radioaktiv strålning
Vilken smältning eller super-GAU betyder?
Radioaktiv strålning: hälsoeffekter
Nationwide åtgärder planerade för kärnfasning
Läkarna kräver nedläggning av alla kärnkraftverk

Bild: Gerd Altmann, Pixelio.de