Coca-Cola Milk Sundare än vanlig mjölk?

Coca Cola vill sälja "hälsosam mjölk" i framtiden

2014/02/12

Dryckeselskapet Coca Cola är inte känt över hela världen för att främja hälsa genom sina produkter. Men nyligen är gruppen också på livsstilsprodukter och deltar nu „Fairlife“, en mjölk som ska vara hälsosammare och hälsosam än traditionella produkter. Kritiker ser det annorlunda.

Dryckesproducenten är beroende av livsstilsprodukter
Coca Cola är vanligtvis förknippad med mycket söta drycker av de flesta. Det har länge fördömts att deras produkter innehåller för mycket socker eller sötningsmedel. Den höga konsumtionen av högsockerdrycker ökar risken för fetma eller fetma eller diabetes. Nyligen är dryckstillverkaren också på livsstilsprodukter och erbjudanden i december i USA „Fairlife“ en laktosfri mjölk som innehåller 50 procent mindre socker och 30 procent mer kalcium. Att produkten ska vara hälsosammare och hälsosam än vanlig mjölk, ser inte kritiker på det sättet.

Mjölkförbrukningen i USA minskade avsevärt
Gilla handelstidningen „Mejeri idag“ Hälften av vuxna amerikaner dricker inte mjölk. Enligt rapporten har försäljningen minskat med åtta procent under de senaste tio åren. Det brukade vara mjölk i USA, liksom i många andra länder, som är en hälsosam naturlig produkt som förstärker som de innehöll kalcium ben och tänder och förebygga benskörhet. Under de senaste åren har dock fler och fler studier uppstått, vilket tyder på att mjölkets rykte kan vara fel. Dessutom diagnostiseras laktosintolerans (laktosintolerans) hos många människor. De drabbade drabbas efter att ha ätit mejeriprodukter, inklusive buksmärtor, illamående, diarré eller flatulens.

Alternativ till laktosintolerans
Människor som lider av laktosintolerans brukar bruka vara laktosfri mjölk. Alternativ till detta är, förutom sojamjölk, mandel, kokosnöt eller flingmjölk. Speciellt med tanke på det „Fairlife“ Enligt informationen, dubbelt så dyr som konventionell mjölk, har offren andra alternativ till deras förfogande. Som det där „värld“ Bernhard Watzl från Max Rubner Institute, Federal Research Institute for Nutrition and Food i Karlsruhe, skulle också rapportera, „Fairlife“ köp inte. Om du äter hälsosamt och varierat behöver du inte optimerade livsmedel. Det finns inga allvarliga argument mot konsumtionen av mjölk. Han menar det „Mjölk-bashing“ Ingen vetenskaplig grund saknas.

Inget illa om mjölk
Enligt rapporten kan Isabelle Keller från German Nutrition Society (DGE) inte hitta någonting fel med konventionell mjölk. De innehåller relativt få kalorier, leverera viktiga näringsämnen som kalcium och jod och innehåller högkvalitativt protein och vitaminer B2, B6 och B12. Enligt näringsforskare Walzl mjölkkonsumtionen inte kommer att leda till hjärt-kärlsjukdom, som hävdas ibland, utan snarare minska risken för högt blodtryck och diabetes. Enligt honom finns det inga tecken på att hög mjölkkonsumtion främjar karcinogenes, men mjölk kan förmodligen även skydda mot koloncancer och bröstcancer.

Inga fördelar jämfört med konventionell mjölk
den „värld“ mjölklaktos är viktig i tidig barndom för bland annat hjärnmognad och tillväxt. Varje barn kan tolerera mjölk vid denna ålder. Vid vuxen ålder används inte mjölk för förebyggande av sjukdomar. Vuxna mjölkdrycker bryter sina ben lika ofta och har ofta osteoporos som lakterande kvinnor. Det står också att 75 procent av de vuxna över hela världen inte kan smälta laktos och nästan alla Europas förfäder är från de återstående 25 procenten. I detta land tolererar 90 procent av människor fortfarande mjölk mycket bra. Som det där „värld“ avslutar skriva är „Fairlife“ säkerligen lämplig för laktosintoleranta människor. Men dessa skulle också tolerera yoghurt eller ost, vilket är mycket fattigare i laktos. Men den nya „Super-mjölk“ Dessutom erbjuder det inga fördelar jämfört med konventionell mjölk. (Ad)