Dela med sig:
BWEWG-beslut tillåter cannabisodling för självbehandling
Om allvarligt sjuka patienter är beroende av självmedicinering med cannabis kan de få odla sitt eget läkemedel från fall till fall. Detta gäller åtminstone där användningen av cannabis leder till en betydande lindring av symptom och patienten är inte som det var effektiva och prisvärda läkemedel tillgängliga den 6 april 2016 den federala förvaltningsdomstolen i Leipzig fastslog på onsdagen (Ref. 3 C 10/14 ).
Som ett resultat var det federala institutet för narkotika och medicintekniska produkter (BfArM) skyldigt att tillåta att cannabis odlas på egen hand till en 52-årig multipel sklerospatient. Redan 16 år sedan hade mannen från Nordrhein-Westfalen gjort en exceptionell begäran till myndigheterna att odla sina egna hampväxter med cannabinoiderna (THC) som finns där.
För självbehandling tillåten: cannabis. Bild: Eric Limon - fotolia Patienten överklagade sig mot beslutet om vägran som utfärdades 2007. Han kunde bara lindra symtomen på hans sjukdom betydligt med cannabis, som han har tagit sedan 1987. Det finns inga alternativa läkemedel för honom.
I januari 2005 frikände en straffrättslig domstol honom av påståendet om obehörig besittning och odling av narkotika. Hans handlingar är motiverade eftersom han inte har någon alternativ terapi tillgänglig.
I administrativa förfaranden, där käranden ville tvinga tillstånd av cannabis själv-odling, hävdade han att ett särskilt tillstånd för inköp av så kallade medicinska ändamål över apoteket för honom att inte fråga kommer från kostnadsskäl.
Enligt Oliver Tolmein, advokat för käranden, kunde över 500 personer i Tyskland för närvarande köpa cannabis på apoteket på grund av ett särskilt tillstånd från Bundesopiumkontoret. Sjukförsäkringsbolagen skulle inte täcka kostnaderna - beroende på behovet i beloppet 700 till 2000 euro per månad - men inte. För närvarande finns det en proposition från förbundsministeriet för hälsa, enligt vilken patienter cannabisblommor också ska få ordinerad på recept.
Den federala förvaltningsdomstolen godkände nu cannabis som odlas i undantagsfall såväl som före tidigare fall. Behandlingen av den allvarligt sjuka käranden med hemmafrubbad cannabis är här i "allmänintresset". För att ta hampa växten "leder till en betydande lindring av hans symtom". Ett alternativ, lika effektivt och prisvärt läkemedel existerar inte.
Inköp av läkemedelshampa i apoteket utsöndras här av kostnadsskäl också. Sökanden kan inte finansiera den med sin invaliditetspension. Att tvinga sjukförsäkringen med ett klagomål inför sociala domstolar till antagandet av kostnaderna för medicinsk hampa var inte rimligt.
Klaganden har också säkrat sin lägenhet på ett sådant sätt att inga obehöriga kan få tillgång till de självväxta cannabisplantorna, tydade domarna i Leipzig. Narkotikatrafikens säkerhet och kontroll garanteras. Misbruk av käranden själv finns inte heller. Eftersom han har många års erfarenhet av cannabis självterapi vad gäller effektivitet och dosering. Odling och terapi skulle också vara under medicinsk övervakning.
Undantaget tillstånd för egen odling var "kartlagt juridiskt bindande så att myndigheten i den öppnade diskretion 'noll' reduceras", och när det gäller den konstitutionella rätten för rätt till respekt för fysisk integritet, styrde den federala förvaltningsdomstolen.
Den federala författningsdomstolen hade odling av cannabis för svårt sjuka smärtpatienter åtminstone indirekt godkändes i en resolution av den 11 februari 2015 (Az. 2 BvR 1694-1614; JurAgentur tillkännagivande av den 4 mars 2015). Därefter kan ett anfall av hampväxter vara oproportionerligt om patienten inte kan betala medicinsk hampa från apoteket.
I det fallet hade en smärtpasient med cancer fått tillstånd att köpa medicinsk hamp från apoteket. Eftersom han inte hade råd med det, växte han sin egen cannabis utan tillstånd. Han informerade åklagaren och polisen genom självrapporten. Hans hem söktes och 21 marijuana växter konfiskerades.
Den federala konstitutionella domstolen fastslog att sökandet och beslaget var oproportionerligt. Okränkbarheten av smärtpatientens lägenhet hade blivit onödigt kränkt. Domstolen behandlade inte situationen för mannen. Han hade inte heller kunnat förväntas överbrygga tiden till ett slutligt beslut om cannabis självodling "som en obehaglig smärtsam patient". (FLE)