Bioland pesticidavgift och snabbförbud krävde särskilt farliga jordbruksgiftar
Bekämpningsmedel har länge erkänts som orsaken till många hälsoproblem, men de är fortfarande en väsentlig del av industriell jordbruk. Under senare år har fler och fler gifter sålts och använts. Experter uppmanar politiken att agera.
Bekämpningsmedel hotar hälsan
Det har länge varit känt att bekämpningsmedel skadar hälsan. De stör kroppens hormonbalans och kan skada det mänskliga immunsystemet. Återigen finns de i olika livsmedel. Till exempel hittades bekämpningsmedel i barns fruktte. Bekämpningsmedel förstör också biologisk mångfald och gör många bönder verkligen beroende av kemiska företag.
Ändå säljs allt fler gifter och landar i fälten, rapporterar Bioland Bundesverband i ett pressmeddelande. Följaktligen var det förra året i Tyskland 30 procent mer än tio år tidigare, nämligen 46 103 ton.
Bioland kräver ett förbud mot särskilt farliga jordbruksgiftningar. (Bild: Dusan Kostic / fotolia.com)Förorenare bör vara involverade i kostnaderna
"Rekommendationen från Helmholtz Center for Environmental Research (UFZ) för att införa en pesticidavgift stöds fullt ut. Så skulle den första gången förövarna involverade i sitt ursprung genom dem sociala och miljömässiga kostnaderna för användning av bekämpningsmedel "säger Jan Plagge, VD för Bioland, för presentationen av rapporten" införa en avgift på bekämpningsmedel i Tyskland. " Detta innebär också dolda kostnader för miljöskador, artförlust, brunnslukningar eller sjukdomsbehandlingar.
Hittills återspeglas de inte i livsmedelspriser eller i pesticidpriser. Även om bekämpningsmedelsproducenter får allt mer vinster, måste ansökningskontroller och statlig eftersläpsanalys betalas ut av skattebetalarnas pengar.
Levy skulle snabbt minska användningen av gifter
Enligt Hutachtern skulle användningen av bekämpningsmedel minskas med 20 procent på kort sikt och 35 procent på lång sikt på grund av en pesticidavgift. "Intäkter miljard euro från avgiften bör målmedvetet används för jordbruksmetoder som uppmuntrar användningen av icke-kemiska metoder inom forskning och tillämpning" Plagge och tillade: "Här ligger en stor potential för innovation inom jordbruket som helhet, antingen genom utökade rotationer, och metoder för mekanisk ogräsbekämpning eller användning av organiska skadedjursbekämpning. "medan den organiska utvärderar rapporten som ett viktigt uppsving för en fundamental förändring av politiken bekämpningsmedel i Tyskland och Europa, men införandet av en skatt bekämpningsmedel är bara en komponent. "Vi behöver svar på den allt större användningen av bekämpningsmedel. Förbud mot vissa bekämpningsmedel är försenade, säger Plagge.
Artförlust och resistenta problem ogräs
Så skulle herbicider såsom Roundup Monsanto med den aktiva ingrediensen glyfosat, som appliceras på 40 procent av tyska fält och är ansvarig för en dramatisk förlust av arter, för att slutligen förbjudas. Endast på detta sätt kan arter förlust och resistenta problem ogräs undvikas. Först nyligen hade WHO: s cancerforskningsanläggning klassificerat glyfosat som ett mycket sannolikt cancerframkallande. Och sedan april kan vissa Bayer-bekämpningsmedel betecknas Bee Dangerous efter en rättslig tvist.
Politiken måste stödja ekologiskt jordbruk mer
Såsom anges i den organiska frisättning, måste skydda bin klotianidin, tiametoxam och imidakloprid från gruppen av neonikotinoider - omedelbart förbjudna permanent - även känd som "bee-killer." "Kriterierna för bekämpningsmedelstillstånd måste ändras så att bekämpningsmedel inte längre påverkar hälsan, biologisk mångfald och vatten negativt," sade Plagge. Han sade vidare: "Regulatoriska organ är inte tjänsteleverantörer till kemisk industri, men måste tjäna det gemensamma gott." Dessutom måste policymakers ge mer stöd till ekologiskt jordbruk som en fungerande jordbruksmetod som inte använder syntetiska kemiska bekämpningsmedel. Det ekologiska jordbruket ger inga dolda uppföljningskostnader, men står för mer biologisk mångfald, rent dricksvatten och hälsosam mat. (Ad)