Barmer boss huvudräntan är orättvist

Birgit Fischer, chef för sjukförsäkringen Barmer GEK kritiserar kapacitetsmodellen: Det fungerar orättvist, eftersom framtida kostnadsökningar endast ska betalas av den försäkrade.

Nu, sjukförsäkringsbolagen i pågående debatt om Rösslers planerade huvudhälsovård. Till exempel kritiserade Birgit Fischer, ordförande för Barmer GEK, den planerade kapitulationen som "orättvist" för den sjukförsäkrade. Kapaciteten leder till en "byråkrati och en minskning av insynen", berättade Fischer tidningen "Weser-Kurier".

Den federala hälsovårdsministern Philipp Rösler ("blandad modell för huvudbonusbeloppet och förskjutna avgifter") var "orättvist", eftersom alla framtida kostnadsökningar skulle behöva betalas av den försäkrade ensam, så Fischer. För arbetsgivare bör bidraget frysas. I många månader har införandet av kapitulationen föreslagits, planer cirkulerades och planer kastades ombord. Många sociala föreningar och sociala initiativ kritiserar kapaciteten som antisocial, särskilt eftersom låginkomstfolk skulle behöva frukta en fattigare vård. (Sb)

Läs också:
Huvudprissättning: orättvist, osocialt och meningslöst
Huvudräntan kommer efter NRW-valet?