Avskaffande av den fria samförsäkringen?

Marknadsradikala ekonomer kräver avskaffande av fri medförsäkring från lagstadgad sjukförsäkring

2011/06/30

Icke-bidragsgivande medförsäkring för arbetslösa makar är enligt verkställande direktören för initiativet New Social Market Economy (INSM) Hubertus Pellengahr, „ungefär orättvist“ och bör därför avskaffas. Det arbetsgivarrelaterade initiativet förklarade att bidrag från den lagstadgade sjukförsäkringen kunde minskas med totalt 0,7 procentenheter till följd av deltagande av tidigare medförsäkrade personer.

Enligt Hubertus Pellengahr är den fria medförsäkringen av icke-arbetande makar en „spis premie“ och som orättvist favoriserar familjer med en inkomst över de dubbla tjänstemännen. Den arbetsgivarrelaterade INSM krävde därför på onsdagen i Berlin avskaffandet av icke-bidragsmässig medförsäkring och ett deltagande av den arbetslösa maken i sjukförsäkringen med 126 euro per månad. På så sätt kan bidrag från de lagstadgade sjukförsäkringsfonderna minskas betydligt, förklarade experten.

Fri samförsäkring grovt orättvist?
INSM: s verkställande direktör hänvisade till en ny studie av finansforskaren Prof. Bernd Raffelhüschen från Centrum för generationsforskning vid Albert-Ludwigs-Universitetet i Freiburg. Detta hade i hans undersökningar „Fehlfinazierungen“ 100 miljarder euro har identifierats i socialförsäkringssystemen och det har i stor utsträckning blivit skuld för de växande ekonomiska svårigheterna att täcka förmåner. Det arbetsgivarvänliga initiativet Ny socialmarknadsekonomi har nu valt ut den kostnadsfria medförsäkringen och detta som en kostnadstryckande och „ungefär orättvist“ kritiserats. Här skulle familjer favoriseras med en tjänsteman motsatta dubbla tjänstemän. Enligt INSMs verkställande direktör Pellengahr, den bidragsgivande medförsäkringen av cirka fem miljoner hemmafruar och män „inget mer än en kaminpremie“. Om det går efter arbetsgivarrelaterat institut, borde den hittills fria försäkrade maken i framtiden betala en klumpsumma på ca 126 euro per månad som ett sjukförsäkringsbidrag. Sammantaget kan bidragsgraden för de lagstadgade sjukförsäkringen minska med 0,7 procentenheter på detta sätt, förklarade Pellengahr.

Dålig finansiering i miljarderna
Förutom den fria co-försäkring av generation forskare Prof. Bernd Raffelhüschen har kritiserats hårt i sin studie för initiativ till ett nytt social marknadsekonomi flera missförhållanden i de sociala trygghetssystemen. Den berömda och liberala sinnena kritiserade „bristen finansiering“ uppgår till cirka 93 miljarder euro i lagstadgad pensionsförsäkring. detta „bristen finansiering“ Enligt Raffelhüschen, till exempel, högre pensioner resultat för invånare i före detta DDR, eftersom bidragen skulle bli mer krediterad. Generationsforskaren anser också att föräldraskap och yrkesutbildning i pensionsförsäkring inte bör värderas som hittills. Raffelhüschen heter många „smutselement“ som har införlivats i de sociala systemen i decennier av politikerna, även om det verkligen skulle vara familjeförmåner som skulle finansieras genom skatteintäkter. Om finansiering via skatten skulle „också rika och tjänstemän vid omfördelningen“ vilket enligt experten igen skulle bidra betydligt mer rättvisa till systemet för social trygghet. Dessutom kan pensionsbidrag sänkas med upp till 1,5 procentenheter, säger Raffelhüschen.

SPD-hälsoexpert kritiserade uppsägning av solidaritetsprincipen
De sociala organisationernas och SPD: s reaktion på initiativet av initiativet för den nya sociala marknadsekonomin var ytterst kritisk. SPD-hälsoexperten Elke Ferner kallade INSMs förslag „mer än cynisk“ och förklarade att särskilt avskaffandet av fri medförsäkring en „Uppsägning av solidaritetsprincipen i den lagstadgade sjukförsäkringen“ skulle representera. Enligt SPD politikern är inte den fria koassurans arbetslösa maken problemet, men den så kallade beskattning av makar, vilket gör att arbeta för många fruar enkelt olönsamma. Reglerna för beskattning av makar skulle arbets fruar ofta beskattas betydligt mer i vilken utsträckning reducerar nettoresultatet i slutet som de inblandade parterna är noggrant överväga att gå tillbaka till arbetet. Så bör övervägas skyndsamt fastställande av nya regler om beskattning av makar, enligt SPD-hälsa expert, snarare än obetänksamt att främja avskaffandet av co-försäkring. Dessutom är SPD-kravet på minimilön en nyckelfaktor för att lösa ekonomiska problem i sociala välfärdssystem. eftersom „socialförsäkringsfonderna skulle ha sådana extra intäkter som går in i miljarderna“ Elke Ferner förklarade.

Icke-äktenskapliga partner kan inte dra nytta av
Livspartners som inte bor tillsammans i ett äktenskap ignoreras dock med tanke på diskussionerna om eventuell rättvisa i fri medförsäkring och spousalbeskattning. Den som inte accepterar äktenskapet som grund för partnerskaps samlevnad kan i det här landet - även om de facto inte finns några skillnader mellan sitt förhållande och ett äktenskap i vardagen - inte dra nytta av de potentiella skattefördelar och fördelar i sjukförsäkringen. Detta ställer frågan om huruvida denna situation eventuellt också är grovt orättvist för de utomordentliga partnerna. Visst i vårt övervägande kristet samhälle äktenskapsförbundet har en särskilt hög prioritet, men att göra detta enligt lag en förutsättning för de flesta av de fördelar, nu verkar lite föråldrad. (Fp)

Läs också:

Bild: Andreas Morlok /Pixelio.de